Der Blockwart bedarf endlich mal einer Aktualisierung. Bei Wiktionary ist nur die historische Bedeutung aufgeführt und bei Wikipedia die aktuelle nur im Nebensatz erwähnt (und eine Aktualisierung dort lohnt nicht, da der Blockwart droht).

Blockwart (Deutsch)

Substantiv, m

Silbentrennung

Block·wart, Plural: Block·war·te

Aussprache

IPA: [ˈblɔkˌvaʁt], Plural: [ˈblɔkˌvaʁtə]

Bedeutungen

1. Zuständigkeitspersonal im Bereich eines Häuserblocks zur NS-Zeit in Deutschland
2. In deutschsprachigen Foren (dort auch Brettwart genannt) und Newsgroups ist Blockwart ein Schimpfwort für Teilnehmer, die sich bemühen, andere wegen vermuteten Verstoßes gegen Forumsregeln durch den zuständigen Administrator sperren zu lassen (Blockwartmentalität).
3. Administratoren in der deutschen Wikipedia mit Löschrecht, die sich als Interpreten der einen Wahrheit fühlen.

Herkunft

Determinativkompositum, zusammengesetzt aus Block für Häuserblock und Wart wie Aufpasser

Beispiele

1. Der Blockwart verriet das Versteck der Flüchtlinge.
2. „Wenn draußen die Alarmsirenen dröhnten, versuchten sie dagegen anzubrüllen und marschierten sofort in den Luftschutzkeller, wenn der Blockwart klingelte und die Gesellschaft höflich aufforderte, die Wohnung in Richtung Schutzbunker zu verlassen.”
3. Die Kleingärtner und Gartenzwergzüchter-Blockwarte haben ernsthaft MOGIS aus der Wikipedia gelöscht.

Quellen

Bei fefe gibt es einiges zu den Wikipedia-Blockwarten. Hier ein paar Links:

• MOGIS aus Wikipedia gelöscht
• Wenn Du es weißt, wieso beziehst Du Dich dann auf die Mehrheit? Sie hatte eben Unrecht.
• Relevanz ist irrelevant
• ELKE (das Problem ist in der deutschen Wikipedia bekannt)

Relevanz ist irrelevant ist eine sehr gute Replik und gehört gelesen.

Fazit

Mein Anspruch an die Wikipedia ist, dass ich, wenn mir jemand von Tschunk erzählt, bei der Wikipedia nachschlagen kann, was das eigentlich ist. (fefe)

Nun gehöre ich auch zu den Glücklichen, die Google Wave testen dürfen. Und ich muss sagen, dass ich grundsätzlich beeindruckt bin.

Die Oberfläche ist toll und das ganze auf XMPP aufzusetzen, finde ich noch besser. Hier zeigt Google wie schon bei Google Talk, dass man nicht unbedingt neue proprietäre Technologien entwickeln muss, sondern gut offene Technologien verwenden kann. Google verspricht ja auch, die Serverkomponenten von Wave als Open Source raus zu geben. D.h. auch bei Wave könnte eine dezentrale Struktur wie bei XMPP entstehen.

Was damit tun?

Zuerst steht eigentlich die Frage, was macht Wave anders und was kann man mit Wave besser machen, als mit anderen Tools? Wenn man anfängt mit Wave zu arbeiten, sieht es erst einmal stark nach einem unübersichtlichen Chat aus.

Anders ist aber:

• es können ganz einfach mehrere miteinander arbeiten (das geht bei Standard-XMPP ja auch ist aber wesentlich umständlicher) und alles wird live übertragen
• es ist threaded und man kann alte Einträge auch überarbeiten (macht es noch sehr unübersichtlich)
• es gibt Extensions, z.B. Google Maps

Zur Zeit bin ich z.B. auf Wohnungssuche. Da die bessere Hälfte leider noch nicht vor Ort ist, bietet sich Google Wave förmlich an. Besser als E-Mail, da sofort da und besser zusammenhängend, besser als Chat, da übersichtlicher im Rückblick (selbst wenn Google Mail die Chats gut integriert). Und absolut genial: die Google Maps Extension ;)

Was ich mir wünsche

Performance

Gerade unter Linux und mit langen Waves wird es recht lahm. Unter Windows 7 finde ich die Performance besser.

Integration

Damit Google Wave erfolgreich wird, darf es sich nicht als Ersatz für Chat und E-Mail sehen, sondern als Ergänzung. Damit Wave eine Zukunft für mich hat, muss Mail, Talk und Docs in Wave integriert sein! Ich möchte auswählen können, ob ich jemanden anchatten möchte, eine Mail schreiben möchte, oder gleich waven möchte. Und ein Mail muss in eine Wave integriert werden können und umgekehrt.

GUI

Wave ist derzeit ziemlich unübersichtlich. So sind Änderungen in längeren Waves tlw. schwer zu finden, oder auch Änderungen in einer Nachricht. Auch fehlt mir ein deutlicher Titel für eine Wave.

Privatsphäre

Wenn die Superintegration aller Tools kommt, wie kann die Privatsphäre sichergestellt werden? Z.B. wenn ich einen Mailthread in eine Wave umwandle und noch andere einladen möchte? Da gibt es sicher noch einige Fragen zu klären…